<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wachstum eine Bieridee?</title>
	<atom:link href="http://walental.soev.ch/?feed=rss2&#038;p=656" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://walental.soev.ch/?p=656</link>
	<description>und der Landschaftsschutz</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 16:10:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Edi Brügger</title>
		<link>http://walental.soev.ch/?p=656&#038;cpage=1#comment-268</link>
		<dc:creator>Edi Brügger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 16:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://walental.soev.ch/?p=656#comment-268</guid>
		<description>Um die &quot;Wachstumsidee&quot; zu relativieren und wieder vom Bier wegzunehmen, sei noch Folgendes in Erinnerung gerufen:
Selbst wenn kein Bevölkerungswachstum (ein sogenanntes Nullwachstum) angestrebt würde, muss zusätzlicher Wohnraum geschaffen werden. Schuld daran sind wir alle: Wenn wir uns &quot;verändern&quot;, ziehen wir in eine grössere Wohnung - und die &quot;Alten&quot; bleiben heute länger in ihren eigenen vier Wänden; sollen die &quot;Jungen&quot; dann zwingend ausziehen, damit ja nirgends gebaut werden muss?? Da braucht es sicher nicht viel Mathematik, um damit auch einen moderaten, aber eben notwendigen Wohnungsbau zu erklären (über das Wo und wie &quot;Einfamilienhäuslich&quot; oder &quot;Sozialblöcke&quot; wird man immer streiten können).
Andernfalls geht die Einwohnerzahl kontinuierlich (sicher nicht dramatisch) zurück. Die &quot;Verbleibenden&quot; zahlen also immer mehr Steuern, da ja die Infrastruktur der Gemeinde nicht kleiner wird!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um die &#8220;Wachstumsidee&#8221; zu relativieren und wieder vom Bier wegzunehmen, sei noch Folgendes in Erinnerung gerufen:<br />
Selbst wenn kein Bevölkerungswachstum (ein sogenanntes Nullwachstum) angestrebt würde, muss zusätzlicher Wohnraum geschaffen werden. Schuld daran sind wir alle: Wenn wir uns &#8220;verändern&#8221;, ziehen wir in eine grössere Wohnung &#8211; und die &#8220;Alten&#8221; bleiben heute länger in ihren eigenen vier Wänden; sollen die &#8220;Jungen&#8221; dann zwingend ausziehen, damit ja nirgends gebaut werden muss?? Da braucht es sicher nicht viel Mathematik, um damit auch einen moderaten, aber eben notwendigen Wohnungsbau zu erklären (über das Wo und wie &#8220;Einfamilienhäuslich&#8221; oder &#8220;Sozialblöcke&#8221; wird man immer streiten können).<br />
Andernfalls geht die Einwohnerzahl kontinuierlich (sicher nicht dramatisch) zurück. Die &#8220;Verbleibenden&#8221; zahlen also immer mehr Steuern, da ja die Infrastruktur der Gemeinde nicht kleiner wird!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schweizweit.net &#124; Wochenrückblick</title>
		<link>http://walental.soev.ch/?p=656&#038;cpage=1#comment-234</link>
		<dc:creator>schweizweit.net &#124; Wochenrückblick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://walental.soev.ch/?p=656#comment-234</guid>
		<description>[...] Wachstum eine Bieridee? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wachstum eine Bieridee? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
